商标抢注是我国目前商标法实施中较为突出的一类现象，本案所反映出的没有真实使用意图、大量申请囤积商标的行为具有一定的普遍性。由于利益的驱动，抢注他人商标、傍名牌等恶性商标竞争现象也有复杂化、专业化的趋势。

在实质侵权方面，一般不以作品完成的先后为实质侵权的主要判断标准，而是采用一种“接触说”，也即被指控侵权方依照社会的通常情况有合理的机会或者可能性浏览或欣赏过原告的作品。