虽然赛事直播与图文直播的表达方式不完全一致，但网某公司对涉案东京奥运会体育赛事节目及其电视进行截图并使用的数量较多，特别是对赛事关键环节、核心部分的截取，其行为产生了实质性的替代作用，足以认定网易公司的使用行为影响了央视国际公司对东京奥运会赛事节目及其电视的正常使用，对央视国际公司的合法权益造成了一定损害。

案号：（2023）粤73民终947号

案情简介：

原告：央视国际公司/被告：网某公司争议焦点及法院观点：

国际奥委会是涉案视听作品的原始著作权人。根据国际奥委会向中央电视台出具的《媒体权利确认书》，中央电视台享有通过所有媒体平合，包括地面电视、卫星电视、有线电视、IPTV 电视、广播以及数字传播(如互联网和移动平台上的展示)，以直播、延时转播和点播的方式，广播和展示包含奥林匹克运动会视听画面的作品或信号的专有权利。

网某公司大量截取中央电视台奥运电视节目制作GIF格式视频和截图，几乎全程覆盖了41场赛事节目的全部精彩画面，部分赛事中GIP格式视频和截图的发布时间几乎与电视直播同步。故央视国际公司向法院起诉请求判令网某公司立即删除涉案电视节目视频及图片，并赔偿央视国际公司经济损失429万元及制止侵权行为合理开支6万元。

争议焦点及法院观点：

本案中的主要争议在于：体育赛事报道中使用GIF动图和静态截图是否构成合理使用。

法院审理后认为：

央视国际公司经授权在中国境内（包括澳门但不包括香港和中国台北）独家播放东京奥运会赛事节目，该视听作品一经播出即已公开发表，任何人均可以在公开场合获得此作品。单纯使用文字对体育赛事进行报道，亦可实现其报道目的。

在2021年7月20-22日期间，中央广播电视总台、国家版权局均发布关于东京奥运会版权保护的声明；2021年7月22日，中国版权协会主办关于东京奥运会版权保护工作协调会，网某公司曾派员参加此会议。网某公司对东京奥运会赛事的版权保护情况是知悉的，其在明知央视国际公司在境内对东京奥运会赛事享有独占传播权利且明确未经授权不得使用该赛事内容的情况下，仍采用截取GIF动图、静图的方式使用东京奥运会赛事内容，主观上存在侵权的故意。网某公司在部分涉案文章中同时使用了视觉中国的图片，亦确认该些图片系其购买取得，由此可知网某公司明知东京奥运会赛事的素材需要获得权利人的许可并支付相应报酬方可使用。网某公司应当对其同类行为应当保持一致的审慎注意义务。

网某公司使用涉案GIF动图和静态截图，并不是单纯地对体育赛事进行报道而不可避免地使用了他人作品或电视，而是有意地截取他人作品或者电视中的组成部分，目的是为了增加文章的可读性和吸引公众眼球。网某公司在使用涉案GIF动图和静态截图时并未指明权利人名称亦未采用有效方式使读者明确知晓被引用作品的权利人信息。涉案文章发布时间与赛事直播时间几乎同步或者在赛事当天发布，网某公司的使用行为影响了央视国际公司对东京奥运赛事节目及其电视的正常使用，虽然赛事直播与图文直播的表达方式不完全一致，但网某公司对涉案东京奥运会体育赛事节目及其电视进行截图并使用的数量较多，特别是对赛事关键环节、核心部分的截取，其行为产生了实质性的替代作用，足以认定网易公司的使用行为影响了央视国际公司对东京奥运会赛事节目及其电视的正常使用，对央视国际公司的合法权益造成了一定损害。

综上，法院判决网某公司在判决生效之日起十日内赔偿央视国际公司经济损失1030000元及合理费用50000元。