商标具有地域性，商标在国内申请，其保护范围仅及于本国，无法在司法领域外的其他地方受保护。互联网时代，随着商业全球化，企业商标寻求国际保护是必行之事。相对于商标单独国家注册，基于本国基础商标申请或注册，依据马德里协定、马德里议定书等，在基础商标指定商品或服务范围内，在缔约成员国间进行商标国际注册，具有明显优点，同时也具有相应缺点。笔者试就此进行简要分析。

一、马德里注册优势

第一，覆盖范围广。目前马德里体系覆盖122个国家，成员国贸易总额占全球贸易的80%。随着马德里体系不断深入人心，我们相信在可预见的未来，将有越来越多的国家及地区加入。

第二，费用低廉、方便快捷。通过马德里体系进行国际商标注册，无论指定国使用何种语言，申请者均只需一种语言（法语、英语或西班牙语），提交一份申请给世界知识产权组织（WIPO），缴纳一组费用，便可寻求在被指定的所有成员国申请保护，且后续所有变更、续展、转让、商品和服务删减，只需在国际局办理一项程序、缴纳一笔费用即可完成登记并生效，方便快捷且便于后续管理。同时，马德里体系的国际申请启动阶段，无需委托指定国专业代理机构，费用相对可控。

第三，周期可预期。自国际注册通知之日起12到18个月内，如指定国主管局未发出临时驳回通知，则申请商标在该指定国的所有申请商品和服务上自动获得保护。因此，申请者对于该等国际申请的时间与结果均有一定可预期性，便于商务安排。

第四，可主张优先权。国内基础申请6个月内提交国际注册可主张优先权。商标注册以申请在先为原则，优先权可将国际注册申请日提前至与国内基础申请一致。

二、马德里注册的注意事项

第一，注册范围及于122个国家，对覆盖范围以外的国家，仍需单独国家申请。

第二，国际申请受限于基础申请及指定国法律。国际注册要求保护的商品或服务受限于商标基础申请范围，且需遵守指定国商标法律规范。如美国指定商品及服务分类规制与中国不同，通常要求精确到更细分类别，故在审查阶段申请人往往会被要求变更指定范围，时间与费用均难以控制。加之美国商标注册要求在每项请求保护的商品或服务上均有“使用”或“意图使用”证据，因此，我们建议在美国进行单独商标申请而不通过马德里体系。

第三，易受“中心打击原则”影响。如基础申请被全部或部分驳回，或基础注册商标在注册之日起五年内被撤销或无效，则该法律状态变更会及于所有指定国，无论基础商标是否转让。

对此，笔者建议注意以下几点：监测基础申请，避免被无效、撤销；核心商标在关键市场单独申请；自基础商标法律状态变更之日起3个月内，向指定国商标主管机关提交申请，将国际注册转换为在该国的国家注册。

第四，若有后续程序则有额外费用产生。在指定国被驳回或异议时，申请人仍需委托当地代理机构复审、异议或答辩，并产生额外费用。不过，各国审查实务尚有不同，如英国知识产权局只审查绝对理由（例如缺乏显著性、不良影响等），不进行近似审查，不会仅因存在在先近似商标而驳回申请。若公告期内利益相关人或在先权利人未提异议，则申请商标仍可获得注册。因此，申请人可根据实际情况决定是否及时答辩，亦或等待他人异议后再作决策。

第五，通常无纸质注册证明。经马德里体系注册的商标，除美国、日本等少数国家外，包括中国在内的大部分国家不另行颁发纸质注册证，仅有电子核准保护证明。申请人可在该国知识产权主管部门官网上查询到注册信息，如需颁发纸质商标注册证明，需另行付费申请。

最后，笔者认为，企业在提交商标国际申请时，采取单独国家申请亦或马德里体系申请，各有利弊，申请人可依据自身情况予以确定，以求以较低成本，在更短周期内获得商标保护。