2019年3月28日，百一知识产权高级合伙人王奎宇先生与上海市金山区市场监督管理局及下属企业，就商标相关知识产权进行了深入探讨与交流。

交流主要从商标注册实务、企业商标管理、企业商标战略布局等方面展开。

对于相关方关注的实务问题，如商标要素、商标服务与分类、商标注册的禁止性规范、商标显著性、商标共存问题、商标连续三年不使用被申请撤销及应对、商标淡化应对等，王奎宇先生结合法律法规及十余年的从业经历，以经典案例为基础，进行了详细分析。

商标要素中的三维商标、顔色商标、声音商标等属于相关公众比较陌生的类别，对此，王奎宇先生以经典案予以直观解释。

商标共存协议在行政诉讼阶段，并不必然为法院所接受。因法院认为，商标并非完全私权，需考虑相关公众是否会混淆，是否可能对于商品与服务来源误认进行判断。对此，王奎宇先生分别举了法院接受与未接受的案例予以说明。

商标作为一项最关键的知识产权，与专利、著作权最大差异在于，在及时续展的情况下，可无限期专有。因此，企业的国内外商标布局以及布局方式、日常管理极为重要。相关案例，美国苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司IPAD商标纠纷案（最终双方以6000万美元和解），上海高通半导体有限公司与美国高通公司及其境内子公司商标纠纷案（诉讼金额高达一亿）引起与会专业人员的极大兴趣。

中国与全球经济联系日益紧密，中国商标走出去的趋势愈显。王奎宇先生以国际商标注册现状与趋势、马德里国际商标注册的利与弊为着力点，详细分析了国际商标布局的必要性与可行性。