新闻资讯
NEWS
【百一通讯】商标权人诉请行为构成侵权但无法获得赔偿法律分析

权利人将注册商标独占许可给他人使用，当权利受到侵害时其虽有权提起诉讼，但鉴于已收取许可使用费，因此不享有除此之外的其他经济利益，故商标权人诉请的行为虽构成侵权但其本人无法获得赔偿。

时间：2019-03-28 了解更多
【百一通讯】服务名称知名度远超注册商标的法律保护途径

本案确定了当服务名称的知名度和影响力远超注册商标时服务名称权利人的法律救济途径。即鉴于某标识在商标领域的显著性和知名度并不高，且侵权人对该标识的使用也主要是为了攀附知名服务名称，此时适宜用《反不正当竞争法》对权利人进行保护，对其侵害注册商标专用权的主张不予支持。

时间：2019-03-27 了解更多
【百一通讯】域名保护研讨会顺利举行

“加强域名法律保护与风险防范，赋能新形势下的企业品牌建设”主题会议于2019年3月22日成功举行。

时间：2019-03-25 了解更多
【百一通讯】注册商标组合后非规范使用侵犯他人商标权

商标注册人有权使用注册商标，也有权利将多个注册商标组合使用，但前提是应规范使用，不得侵害他人的权利

时间：2019-03-22 了解更多
【百一通讯】专利被无效时，可对行政处罚诉讼“先行裁驳、另行起诉”

专利行政执法机关基于有效专利权作出行政处理决定，在之后的行政诉讼过程中，该专利被宣告无效，且专利权人已就无效决定提起行政诉讼的，法院在审理过程中经综合考量专利权人及行政相对人的利益平衡，可以参照专利侵权民事诉讼“先行裁驳、另行起诉”的精神，先行撤销行政处理决定。

时间：2019-03-21 了解更多
【百一通讯】马德里指定各国究竟有没有证书？

国际商标申请常见的方式之一是马德里国际申请，我们如何知道马德里指定各国究竟有没有证书以便更好地早期规划呢？使用查询神器——MMP！

时间：2019-03-19 了解更多
【百一通讯】漫谈商标翻译中的信达雅

商标作为商品和服务标识，如何体现商品、服务特质，让相关消费者迅速记忆并印象深刻，是商标权利人需重点关注的问题。尤其是中外文商标，如何将中文商标与外文商标进行无缝对接，做到翻译中的“信、达、雅”，考验译者基本功。

时间：2019-03-15 了解更多
【百一通讯】商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用

百一知识产权合伙人王路丰先生、李洁女士的文章荣登《中华商标》杂志了！

时间：2019-03-14 了解更多
【百一通讯】构建知识产权管理体系，铸就竞争力壁垒

2019年3月12日，百一知识产权高级合伙人王奎宇先生受邀为上海试点示范企业相关人员进行主题为《企业知识产权管理体系》的专业培训。

时间：2019-03-13 了解更多
【百一通讯】实用艺术作品作为美术作品受著作权法保护的独创性判断

本篇为“百篇优秀裁判文书”获奖名单中的著作权纠纷案件。法院认为实用艺术作品在被视为美术作品受著作权法保护时必须满足美术作品的独创高度，并且那些在物理或观念上，无法分离实用性和艺术性的实用艺术作品，不能得到著作权法的保护。

时间：2019-03-12 了解更多
【百一通讯】同一标识在不同商品类别上注册多个商标时诉请认定驰名商标的司法审查

全国法院“百篇优秀裁判文书”获奖名单公示于2019年3月4日新鲜出炉啦！百一君将就这些优秀裁判文书中涉及的典型知识产权案例进行分析，供大家参考。本案为索菲亚公司旗下的“索菲亞”商标侵权及不正当竞争案。

时间：2019-03-11 了解更多
【百一通讯】不良影响的判定标准

诉争商标由字母“MLGB”构成，并非固定的外文词汇，在网络等社交平台上广泛使用指代为具有不良影响含义，同时，上海俊客公司在申请诉争商标时，还申请了“caonima”等商标，故其以媚俗的方式迎合不良文化倾向的意图比较明显。故争议商标的注册违反2001年商标法第十条第一款第八项规定，判决驳回上诉，维持原判。

时间：2019-03-06 了解更多
【百一通讯】历史评论作品抄袭的裁判思路---以陈扬诉百家讲坛主讲人傅小凡一案为视角

著作权法不保护思想，只保护表达。法院在判断两历史评论作品是否构成实质性相似的时候先排除不受著作权法保护的思想、公共领域素材和必要性表达等内容，确定在先作品受著作权法保护的内容，然后通过对两文的脉络结构、作者选取提炼的史料、针对史料的观点和论述、两文中的非常见错误等进行比对，从而确定是否构成抄袭。

时间：2019-03-05 了解更多
【百一通讯】互联网大数据收集不正当竞争纠纷分析

2018年1月18日北京市高级人民法院表彰了100篇优秀裁判文书，百一君就其中部分典型知识产权案例进行分析，供大家参考。本案为信息抓取类不正当竞争案件。

时间：2019-03-04 了解更多
【百一通讯】微信小程序侵权不适用通知删除规则

随着微信小程序的发展，围绕小程序的侵权纠纷也在不断发生，作为微信小程序平台的管理者腾讯公司是否要对小程序内容的侵权行为承担责任，近日，杭州互联网法院在杭州刀豆网络科技有限公司（以下简称刀豆公司）诉长沙百赞网络科技有限公司（以下简称百赞公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）小程序著作权侵权一案中做出了判决。

时间：2019-03-01 了解更多
  • 上海百一慧智律师事务所
  • 上海百一领御专利代理事务所
  • 上海百一知识产权代理有限公司
    版权所有 2021百一知识产权 All Rights Reserved 沪ICP备06010536号