资本公积仅能用于公司扩大生产经营或转增注册资本，不得用于弥补公司亏损或转为负债等其他用途，控股股东为推动公司上市而将其对公司的债权转入资本公积，应视为其对公司债务的豁免，控股股东再利用其对公司的控制权，擅自将资本公积调整为公司对其的应付款，减少了公司的所有者权益，损害了公司利益和小股东利益，依法应当承担返还财产、恢复原状的责任，将账款调整回资本公积科目。
就被告的转播行为，尽管是在信息网络条件下进行，不符合交互式传播特征，但原告相关权利仍应受我国著作权法的保护，即属于“应当由著作权人享有的其他权利”。被告在其经营的网络直播服务平台内设置了足球直播的栏目分类，在涉案时间段内，其应知世界杯赛事正在进行，且主播个人不可能获得上述赛事直播的权利，加之被告曾专门发出禁止直播世界杯赛事的警示，法院可以认定其在该期间内应知涉案赛事可能引发的著作权侵权风险。
股权转让合同及补充协议仅约定受让方未按约支付股权转让价款时应支付违约金，并未约定股权转让方可据此解除协议，故受让方未支付剩余股权转让价款时，转让方不享有约定解除权。股权已经过户，股权受让方有履约意愿、用股权质押提供了履约保障，且协议履行存在一定争议的情况下，受让方未及时支付剩余价款的违约行为尚不足以构成根本违约，故法院对转让方据此要求解除股权转让法律关系的请求不予支持。
虽然散装粽子是来源于正品，但正品粽子礼盒与被控侵权的粽子礼盒在内容上并不一样，外包装和销售价格均有区别，从礼盒粽的角度看，被控侵权的粽子礼盒与正品礼盒粽系不同的礼盒商品，也即将数个正品散装粽装入礼盒，并不会形成正品的粽子礼盒。将散装粽装入假冒礼盒中对外销售，会使相关公众对礼盒粽商品产生混淆误认，破坏礼盒上注册商标与礼盒内商品的来源指示关系，侵占正品礼盒粽的市场份额。
公司经营过程中，股东实际投入公司的资本数额与公司经营所隐含的风险相比明显不相匹配，股东利用较少资本从事力所不能及的经营，表明其没有从事公司经营的诚意，构成“资本显著不足”。股东没有任何实际出资，擅自转走公司资金，实质是滥用公司独立人格和股东有限责任，侵害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。
“小岗村”位于安徽省滁州市凤阳县，是中国农村改革的发源地，被誉为“中国农村改革第一村”，创造了“小岗精神”；而钟某仁户籍所在地为凤阳县殷涧镇宋集村。作为同处凤阳县的自然人，钟某仁理应知晓“小岗村”，其在本案中并未提交证据证明其生产销售的标有诉争商标的鲜水果等商品产自小岗村或与其有密切关联。相关公众在看到诉争商标时，根据日常生活经验并结合具体商品，容易误认为标有诉争商标的鲜水果等商品来源于小岗村，进而被误导作出消费选择。
存在股东出资加速到期的制度，其目的就是公平处理公司对外债务，避免债权人的利益遭受损害。在公司作为被执行人的案件中，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，未届出资期限的股东在未出资范围内应当对公司不能清偿的债务承担责任。
驰名商标的保护并不是全类商品的保护,需要考虑相关因素确定驰名商标可以获得保护的界限。如果诉争商标使用的商品类别与驰名商标具有知名度的商品类别相差过远，相关消费群体缺乏必要重合，或者诉争商标在被诉侵权的商品类别上经过宣传使用已经具有了较高的知名度与其他主体建立了非常紧密的联系，相关消费者在面对被诉侵权商品时，并不会联想到驰名商标的所有人，也不会认为诉争商标与驰名商标具有相当程度的联系，不会导致驰名商标的显著性下降，或者市场声誉受到贬损，则不认为侵害驰名商标权利。
一人公司股东在诉讼发生时虽不再担任公司股东，但如果公司债务形成于该股东任期公司一人股东期间，且其无证据证实该期间内的股东个人财产与公司财产独立，则应当为公司债务承担一人股东的连带责任。
反派使用“美人计”实施陷害是一种影视剧中常见的表现手法，该人物并不构成涉案电影与涉案剧本大纲的主要人物，据此主张两作品主要人物设置及关系上构成侵权并不成立。所谓明星本色出演，实际上均从属于通过开私人演唱会的方式花钱这一故事情节，涉案剧本大纲中的“张学友”与涉案电影中的“王力宏”均非作品的主要人物，据此主张出现的明星构成主要人物设置的侵权亦无事实依据。
在网络购物中，买家的评论对消费者选择商品起到重要的参考作用，被控侵权方在收到权利人投诉后，在明知销售的商品涉嫌侵权并已删除了商品名称上的被控侵权标识字样的情况下，仍继续保留相关的买家评论，而没有采取措施删除相关评论或下架该商品链接，即便该评论并非由被控侵权方直接上传，但该评论图片中带有被控侵权标识，被控侵权方在商品销售页面中保留相关买家评论的行为，实际仍属于一种将案涉标识用于商业活动的使用行为，构成商标性使用。
公司进入破产程序，通常情况下股东债权人和其他债权人应平等受偿，但在公司注册资本显著不足，无法支撑公司运营，股东不是充实资本却通过借贷方式将投资风险转嫁给公司债权人，即将股权投资转化为债权投资，显然属于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司其他债权人利益的行为。依据公平诚信原则，应将股东债权列在普通债权之后受偿，这样既未剥夺股东对公司享有的债权，保障了股东的受偿权，又保护了公司其他债权人的利益。
基于微播视界对其管理经营的“抖音”平台上大量存在侵犯涉案作品信息网路传播权行为在其具有对平台侵权内容进行有效治理的能力下，仍未在合理期限内采取有效管控措施，未尽到合理注意义务，导致侵权行为在较长时间内持续发生，对热播涉案作品权利人信息网络传播权造成了实质性侵害构成侵权，应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并承担相应民事责任。
涉案图片集几乎全部为原有剧集已有的表达，远远超出以评论为目的适当引用必要性的限度。公众可通过浏览上述图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节，提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用，影响了作品的正常使用，损害了权利人的合法权益，不构成合理使用。
网富商贸公司在其抖音账号中发布的短视频里，其“感应海草猪”产品形象与原告享有权利的“猪小屁”美术作品具有高度相似性，侵犯了信息网络传播权。在服务产品界面显示“感应海草猪智能感应炫彩灯光12元”，在产品介绍页下方有“咨询”和“免费预约”的选项，且该账号中的短视频也有对于该产品的宣传介绍内容，据此，可确认存在销售行为，侵害了发行权。
